Bedriftens sosiale ansvar - myte eller virkelighet? Russian Forbes hevder at "gode rike mennesker" eksisterer og til og med kaller de beste veldedighetsfondene opprettet av de rikeste innbyggerne i Russland.
Listen over de beste inkluderer veldedighetsorganisasjoner som milliardærer selv anser som personlige - og vi vet alle at i dagens Russland er grensen mellom bedrift og personlig veldig tynn. Og disse midlene ble evaluert i henhold til følgende kriterier:
- tilgjengeligheten av en utviklingsstrategi og en systematisk tilnærming til fondets arbeid som helhet;
- effektivitet i ledelsen;
- åpenhet og åpenhet;
- finansiering, og ikke bare egne programmer;
- og selvfølgelig budsjettet.
Vi presenterer deg de 10 beste veldedighetsstiftelsene i 2020, grunnlagt av de rikeste menneskene i Russland.
10. "Absolutt hjelp" fra Alexander Svetakov
Denne russiske oligarken valgte et komplekst og ukonvensjonelt tema for sin veldedighet - barn med spesielle behov. Og grunnlaget hans er den første og hittil den eneste private svelgen på dette feltet. Stiftelsen har en rekke veldedige programmer dedikert til rehabilitering av barn med funksjonshemninger, både fysiske og mentale.
Fondet går ikke uten oppmerksomhet og familier som har havnet i en vanskelig livssituasjon. Og for seks år siden ble det åpnet en skole i Moskva-regionen, bygget på inkluderingsprinsippet - det er da vanlige barn studerer sammen med spesielle barn. Det er verdt å merke seg gjennomsiktigheten til "Absolute" - alle kan enkelt finne og laste ned en rapport om fondets aktiviteter på Internett.
I tillegg til barn, elsker han Svetakov og våre mindre brødre. Pengene hans brukes til å finansiere Yuna-rehabiliteringsfondet, der hjemløse dyr blir vasket, behandlet, sosialisert og innkvartert.
9. "Art, Science and Sport" av Alisher Usmanov
Eieren av "Kommersant" og "MegaFon" Alisher Usmanov foretrekker status ting. Det være seg statusopplæring (Alisher-stiftelsen samarbeider med landets mest prestisjefylte universiteter), statusmuseer (dens "veldedighetspakke" inkluderer både det ortodokse Tretyakov-galleriet og Museum for samtidskunst) og statsteatre (Mariinsky og Sovremennik).
8. "Safmar" fra Mikhail Gutseriev
Og her er fundamentet - en representant for den fine linjen mellom bedrift og privat. Offisielt tilhører Samfar RussNeft-selskapet, men i virkeligheten bruker det penger i samsvar med Mikhail Gutserievs ideer om dyder. Etter fondets programmer å dømme, anser forretningsmannen sitt første oppdrag som oppdragelse av dyder hos medborgere - det være seg “et sunt sinn i en sunn kropp” eller “viet til den store seieren”.
Gutseriev omgår heller ikke sin åndelighet, og tildeler med prisverdig upartiskhet penger til restaurering av både ortodokse kirker og muslimske moskeer.
Prosjektet "Khoroshkola" (opprettet i samarbeid med Yana Gref, kone til tyske Gref), ifølge som barn blir lært "å sette kreative mål og oppnå dem i harmoni", står litt fra hverandre. Hva enn det betyr.
7. "Øyer" fra Sergei Adonyev
Blant de beste veldedighetsstiftelsene som eies av russiske oligarker, er et prosjekt fra sponsoren til valgkampanjen, Ksenia Sobchak og den tidligere bulgarske statsborgeren Sergei Adonyev.
Han har hjulpet mennesker som lider av cystisk fibrose i over ti år. Denne alvorlige genetiske lidelsen, også kjent som cystisk fibrose, resulterer i vertenes død i omtrent halvparten av tilfellene. Fondet forvaltes av Sergey sammen med kona Maria.
6. Mikhail Prokhorov-stiftelsen
Som mange andre forretningsmenn fra rangeringen av de beste filantropene i Russland i 2020, driver æresbeboeren i landsbyen Eruda i Krasnoyarsk Territory et veldedighetsstiftelse sammen med en kvinne. I fravær av en kone hjelper imidlertid søsteren Irina Mikhail med å fordele økonomi.
Mikhail foretrekker å dusje kulturens sfærer med velsignelser, både bok og teatralsk og musikalsk. I 15 års arbeid har Prokhorov-stiftelsen gitt en start i livet på over seks tusen kulturprosjekter.
5. "Basis" fra Oleg Deripaska
Den russiske "aluminiumskongen", med sitt iboende omfang, ligger på to posisjoner samtidig i rangeringen. Ja, Deripaska støtter to veldedige stiftelser samtidig. Den første av dem (femte plass i utvalget) er "Basis", som er viet til grunnleggende vitenskap, nemlig dens fysiske og matematiske deler.
Tidligere ble "Basis" kalt "Dynasty" (stengt i 2014 og dukket opp etter halvannet år), men aktivitetsfeltet endres ikke fra navneendringen. Stiftelsen fortsetter å støtte unge russiske forskere, og i fjor hjalp det til og med å etablere et helt institutt for teoretisk og matematisk fysikk ved Moskva statsuniversitet.
4. "Gratis virksomhet" fra Oleg Deripaska
I motsetning til Basis er aktivitetsområdet til Free Cause bredere. Det ser ut til at Deripaska finansierer gjennom ham det som interesserer ham personlig - det være seg ly for hunder, arkeologiske utgravninger eller et kosakkkor-ensemble.
Men for det meste fortsetter stiftelsen temaet utdanning:
- gir stipend til talentfulle studenter;
- organiserer praksis i bedrifter;
- oppfordrer semesteroppgaver og teser som gir reelle fordeler for bedrifter;
- belønner unge forskere som har vunnet konkurranser, og så videre.
Derapaska er ikke fremmed for drømmen om vitenskapelig og teknologisk fremgang: i mer enn ti år har hans stiftelse hatt ansvaret for programmet med det selvforklarende navnet "Robotics".
3. "Vår fremtid" fra Vagit Alekperov
For bare et år siden var Alekperov-stiftelsen på topp ti på Forbes-rangeringen av russiske veldedighetsstiftelser, men mye lavere - på åttendeplass.
Stiftelsens arbeid er viet til utvikling av "sosialt entreprenørskap". Det erklæres at dette er en slik virksomhet med et menneskelig ansikt, når en forretningsmann ikke stiller i front, ikke profitt, men sosial fordel.
Hvordan kommer dette til uttrykk i fondets arbeid? Støtte tiltak som har potensial til å være til nytte for samfunnet på en eller annen måte, for eksempel et selskap som produserer ortopediske enheter for personer med ryggmargsskader. Generelt har det i løpet av de 12 årene fondets drift har utstedt lån til mer enn 250 prosjekter for et imponerende beløp på 650 millioner rubler.
2. Vladimir Potanin veldedighetsstiftelse
Ifølge Forbes-eksperter kan situasjonen med veldedighet i Russland ta en ny og interessant vending etter at de nåværende eierne av hovedstaden drar til en annen verden.
Mange av deltakerne på listen har gjentatte ganger uttalt at familiene deres ikke vil motta noe - de vil heller donere kapitalen til veldedighet. Potanin er blant dem. I likhet med Usmanov er Vladimir lidenskapelig opptatt av museer, og hans stiftelse hjelper museer til å bli mer åpne, moderne og progressive.
1. Veldedighetsstiftelse av Elena og Gennady Timchenko
I første omgang blant de beste veldedighetsstiftelsene fra russiske milliardærer, ifølge Forbes, er familiefondet Timchenko.Det er en familieeid virksomhet med fokus på familiens interesser. Gennady er interessert i sport, spesielt hockey, hans kone Elena overvåker eldres støtte og datteren Ksenia - barneprogrammer.
I motsetning til andre stiftelser, legger Timchenko-familien spesiell oppmerksomhet til små regionale programmer med vekt på "sosial innvirkning". For eksempel er ikke hockey profesjonelt, men utendørs; kultur - ikke museer i hovedstaden, men små "offentlige rom" i provinsene; geriatri er ikke klinikker, men sosiale organisasjoner som tillater pensjonister å kommunisere med hverandre.
Ikke anta at milliardærer som er fraværende fra Forbes veldedighetsrangering ikke gjør veldedighetsarbeid i det hele tatt. Abramovich, Mikhelson og Moshkovich er også filantroper, men de foretrekker ikke å annonsere for sine aktiviteter. Forbes-ekspertene har altså ingen informasjon om hva pengene fra veldedighetsstiftelsene til de nevnte forretningsmennene brukes på.
Temaet om ansvar for samfunnet til eiere av multimilliarder dollar formuer har blitt tatt opp i lang tid. I USA skrives til og med avhandlinger om dette emnet. Og ikke bare “det er nødvendig å donere”, men også “du donerer feil”. I følge amerikanske sosiologer legger rike mennesker for mye vekt på sin egen rett til å bestemme hva som er bra for andre og hva som ikke er. Og de er ikke tilbøyelige til å gå i dialog og lytte til meningene fra den siden de vil ha nytte av.