Den årlige Golden Raspberry Award, også kjent som Razzie Award, anerkjenner den verste prestasjonen Hollywood har å tilby.
Vinnerne av Razzie blir tradisjonelt kunngjort samme helg som Oscar-utdelingen. Nominerte til "Golden Raspberry" bestemmes av 1000 medlemmer av gruppen, som inkluderer representanter fra alle amerikanske stater (unntatt Montana) og 26 land i verden.
Nedenfor er de 7 beste Golden Raspberry-vinnerne i 2018 (som også er teknisk "taper").
7. Nominering "Verste skuespiller"
Uttrykket "Det pleide å være bedre" refererer fullt ut til filmen "The Mummy" og Tom Cruise som spilte i den. Filmen fra 1999 med Brendan Fraser i hovedrollen var en fantastisk familie-suksess, med spennende opplevelser og en interessant kjærlighetshistorie og god situasjonshumor. Imidlertid klarte ikke den nye filmtilpasningen, til tross for nytenking av handlingen og erstatningen av hovedskurken med hovedskurken, å gjenta forgjengeren.
En del av skylden for fiaskoen ligger hos manusforfatter Alex Kurtzman, som allerede har mottatt Golden Raspberry for sitt Transformers-manus. Han blandet inn en haug med gammel egyptisk prinsesse, korsfarere, Dr. Jekyll og hemmelige kulter, krydret det hele med eksplosjoner og jakter, la til en stor skje med klisjeer og fletninger, og dumpet på betrakteren og håpet at "det vil gjøre det bra." Det gikk ikke av.
Imidlertid bør man ikke glemme den "strålende forestillingen" til skuespillerne. Så den anerkjente Hollywood-kjekke Tom Cruise spilte så uuttrykkelig og kjedelig at han med rette tjente publikums "antipris". Karakteren hans er uinteressant og ikke helt avslørt, selv hans kjærlighetsforhold til hovedpersonen er vanskelig å tro. Handlingenes logikk? Heltemann og karisma? Nei, det har du ikke.
6. Nominering "Verste skuespillerinne"
I komedieskrekkfilmen Madeas Halloween 2 spilte den svarte skuespilleren Tyler Perry ikke bare faren til hovedpersonen, men også hennes barnepike Madea. Med tanke på at bildet bare scoret 3,5 poeng av 10 på Imdb-nettstedet, klarte Perry tydeligvis ikke å gjenta suksessen til andre skuespillere som klarte å briljant forvandle seg til kvinnelige karakterer.
Som en seer skrev: “Tyler Perry ofret kvalitet og moral for en rask penge og billige, utuktige vitser. Ikke kast bort tiden din på denne slaggen. "
5. Nominering "Verste birolle"
Har knapt gitt samtykke til å skyte i filmen “Hallo, Dad, New Year! 2 "Mel Gibson antok at han ville motta en pris for den mest uheldige birollen.
Han spiller den brutale, om enn gråhårede faren til en av hovedpersonene. Gibsons karakter er ikke motvillig til å drikke, fortelle en skitten vits eller slå på en tilfeldig skjønnhet. Kanskje på grunn av dette ble han ikke godt mottatt av det vestlige publikummet. På den russiske Kinopoisk er anmeldelser om skuespillerens spill mye mykere. Noen kaller det til og med "den beste delen av filmen."
4. Nominasjon "Verste birolle"
Det er vanskelig å si hva som fikk Kim Basinger til å spille i den mest kjedelige og uinteressante filmen gjennom tidene - Fifty Shades Darker. Men dette var tydeligvis ikke en god idé, gitt at skuespilleren ble tildelt Golden Raspberry for sitt arbeid i 2017.
Basinger spilte den tidligere elskeren av den "spesifikke milliardæren" Christian Gray, som åpnet en verden av perverterte seksuelle gleder for ham. Men selv talentet hennes klarte ikke å fortynne atmosfæren av sløvhet og sløvhet som gjennomsyret denne filmen. Mange tilskuere la merke til hvordan ansiktet til Kim har endret seg (og ikke til det bedre), når alt kommer til alt, føles alderen.
3. Nominering "Verste nyinnspilling, oppfølger eller plagiering"
Og igjen gikk den erotiske melodramaen "Fifty Shades Darker" forbi alle konkurrentene i anti-rating av Hollywood-filmer. Et usannsynlig og kjedelig plot, "trespill" av skuespillere, mangel på "kjemi" mellom hovedpersonene - dette er ikke en fullstendig liste over manglene i dette "mesterverket". Hvis du leter etter mørke lidenskaper og voldelige opplevelser, seksualitet utenfor skalaen, og til og med et snev av bdsm-tema, så handler dette tydeligvis ikke om "Fifty Shades Darker".
2. Nominering "Årets verste film"
På rangeringen av vinnerne av Golden Raspberry skiller Emoji Film seg ut. Han ble ikke bare den verste filmen i 2017, men mottok også en egen pris for den verste skuespillerduoen. Og direktøren Tony Leondis ble utnevnt til den verste representanten for sitt yrke.
Denne enkle tegneserien forteller historien om en emoji som heter Jin. Sammen med to av brødrene hans reiser han gjennom smarttelefonappene til tenåringen Alex.
Kritikere hilste tegneserien kaldt, og vurderte den som "unfunny" og til og med "direkte idiotisk."
Emoji Film minnet noen russiske seere på filmen Hack Bloggers. Det er like absurd, uinteressant og full av produktplassering.
1. Nominasjon "Så stygg film at jeg til og med liker den"
Denne spesialprisen fra Rotten Tomatoes gikk til Redningsmenn Malibu. Historien om strandvaktteamet, hvor den ene delen er vakker og den andre sterk, ble mottatt tvetydig av både seere og kritikere. Dette er fordi denne filmen ikke er så ille som forventet, men heller ikke så god at du bruker nesten 2 timer av tiden din på den.
Redningsmenn Malibu har både komiske og dramatiske komponenter, men filmen har ennå ikke bestemt hva det er. Imidlertid vil overflod av vitser "under beltet", og nakne torsoer, både mannlige og kvinnelige, sikkert glede de som bare vil slappe av tankeløst foran skjermen.
Interessant fakta
I filmindustriens historie har det vært tilfeller da den samme filmen ble nominert til både Golden Raspberry og Oscar. Dette var tilfelle med The Wolf of Wall Street fra 1987. Hovedskuespilleren Michael Douglas ble tildelt en Oscar for den ledende mannlige rollen, men hans partner Daryl Hannah mottok Golden Raspberry for den verste birolle.