Vurdering av NPF for Russland 2019 etter lønnsomhet og pålitelighet

Hvis det i begynnelsen av fjoråret var rundt 60 ikke-statlige pensjonsfond (NPF) i Russland, så var det på slutten litt over 50 igjen. Og hvis prosessene for å slå sammen store NPFer fortsetter, kan antallet snart reduseres til førti.

Selv blant disse femti er imidlertid ikke valget lett. NPFs lønnsomhetsvurdering i 2019 kommer til unnsetning i henhold til statistikken til Bank of Russia og vurdering av NPF for Russland 2019 fra "Expert RA" - et av de eldste ratingbyråene som opererer i Russland. I pålitelighetsvurderingen vurderes NPF etter flere kriterier:

• markedsposisjoner (dette inkluderer både størrelsen på kundebasen og eiendelene);
• evnen til NPF-ledere til å håndtere risiko og tenke gjennom en utviklingsstrategi;
• interne og eksterne stressfaktorer.

NPF-lønnsomhetsvurdering for 2019 (data fra sentralbanken)

I følge rapporteringsskjemaene OKUD 0420255 og OKUD 0420254, publisert på den offisielle nettsiden til Bank of Russia i slutten av 2018.

2019 NPF-pålitelighetsvurdering av Russland (Expert RA)

10. JSC NPF "Surgutneftegas"

Vurdering: AA

Åpner rangeringen av de beste ikke-statlige fondene når det gjelder pålitelighet i 2019, tanken til et oljeselskap som har vært på markedet siden 1995. Fondet var engasjert i pensjonssparing i 2009. og viste samtidig fenomenal lønnsomhet - mer enn 40%.

I fremtiden klarte ikke NPF Surgutneftegaz å oppnå så imponerende tall. Dens kjente maksimum så langt overstiger ikke 13%.

AA-vurderingen betyr at denne NPF kan stole på - både nivået på kredittverdighet og økonomisk pålitelighet er høyt og bare litt dårligere enn lederne av rangeringen. Videre gir NPF sin pålitelighet på en listig måte - deltakerne i bedriftens pensjonsprogram kan ikke heve den en gang inngåtte avtalen.

9. Diamanthøst

Vurdering: AA

Mens NPF Surgutneftegaz skylder begynnelsen av sin eksistens til svart gull, har Almaznaya Osen "steget" på edelstener utvunnet fra permafrosten i Yakutia av ansatte i ALROSA. Det er ikke overraskende at flertallet av fondets kunder er bedrifter.

Ekspert RA-spesialister setter stor pris på fondets evne til å samarbeide med aksjonærene. De fleste av fondsforvaltningsdataene kan de få uten problemer. De ansatte i fondet selv er ganske stolte av det faktum at selv i de vanskelige kriseårene for selskapet - 1998 og 2008 - betalte de regelmessig og uten opphold pensjon.

8. NPF "Alliance"

Vurdering: AA

En gang var Alliance en del av finanskonsernet til Allianz, en av de største europeiske forsikringsselskapene. For to år siden ble den imidlertid kjøpt ut av Rostelecom under selskapets program. For øyeblikket betjener fondet primært Rostelecom-ansatte. Selv om NPFs tilslutning til en enkelt bedriftskunde vanligvis vekker mistanke blant eksperter om fondets stabilitet, bør man i dette tilfellet ikke være redd for denne omstendigheten. Tross alt er Rostelecom en av de største aktørene i telekommunikasjonsmarkedet i Russland.

7. Nasjonal NPF

Vurdering: AA

I likhet med mange andre private pensjonsfond i Russland, ble National oppfattet som et verktøy for å betjene olje- og gasselskapet Tatneft og betale pensjon til sine ansatte.

Og siden nivået på TATNEFTs kredittverdighet er høyt, regnes National som blant NPFene som en av de sterkeste. Selv om vanskelige tider kommer, vil Tatneft låne NPF sin kraftige økonomiske skulder. Selv om, som mange andre "spesialiserte" fond, er eiendelene til "National" små. Men det er ingen grunn til å tvile på kvaliteten, siden eksperter fra Expert RA-byrået mer enn 95% anser for å være svært flytende.

6. Atomgarant

Vurdering: AA

Mens National spesialiserte seg på oljearbeidere, har Atomgarant betjent behovene til store bedrifter innen kjernekraft siden midten av 90-tallet, hvorav de fleste er en del av Rosatom-bedriften.

Den høye økonomiske stabiliteten og de gode utsiktene til Rosatom påvirker også graden av pålitelighet av NPF-hjernebarnet. Omtrent halvparten av alle utstedte pensjonsforpliktelser faller på en klient - Rosenergoatom-konsernet. Og NPF prøver selv å sikre god avkastning på egne pensjonsreserver.

5. NPF Neftegarant

Vurdering: AA +

I oktober 2018 ble forskjellige NPFer - bare Neftegarant, Neftegarant-NPO og Soglasie-OPS - slått sammen til en enkelt NPF Neftegarant. Dette økte både NPF-eiendeler og reservemengden betydelig, samt kundebasen. I følge den nyeste informasjonen har mer enn halvannen million mennesker allerede betrodd pengene sine til det nye fondet.

I tillegg til vanlige borgere, har rundt 350 bedrifter blitt klienter for den nye iterasjonen av Neftegarant. Så langt ser prognosene om fremtiden til det nyopprettede NPF bra ut, selv om de forsiktige ekspertene fra Expert RA har gitt karakteren "utvikling" i kolonnen "Prognose".

4. Gazfond

Vurdering: AAA

På fjerdeplass blant de 10 beste private pensjonsfondene i Russland i 2019 er Gazfond - den første NPF på listen som får AAA-rangering. Dette betyr at den har det høyeste nivået av pålitelighet og økonomisk stabilitet.

Denne versjonen av Gazfond NPF handler bare om bedriftskunder, så hvis du ikke har noen pårørende blant oljeindustriarbeiderne, er du ikke i fare for å komme dit. Men kanskje dette er til det bedre, fordi statistikken til fondet, ifølge eksperter, blir overskygget av pensjonsreservenes ikke for høye lønnsomhet.

3. NPF Gazfond pensjonssparing

Vurdering: AAA

Men denne "datteren" til "Gazfond" er allerede ment for alle. Selv om 100% av aksjene tilhører "eldre bror" - NPF "Gazfond", er det også den fjerde i rangeringen. For to år siden absorberte selskapet flere ikke-statlige pensjonsfond, og økte klientbasen til mer enn 6 millioner mennesker.

2. NPF VTB pensjonsfond

Vurdering: AAA

Den andre posisjonen på listen over de største og mest pålitelige NPFene i Russland i 2019 er okkupert av et pensjonskasse som er en del av den innflytelsesrike VTB-gruppen. Eksperter fra Expert RA setter stor pris på både volumet av fondets eiendeler (over 197 milliarder rubler) og nivået på arbeidet med aksjonærene, gjennomsiktighet og effektivitet i forvaltningen.

Cirka 90% av pensjonssparingen i dette fondet er svært lønnsomt, og NPF, som en klok husmor, holder ikke alle eggene i en kurv. Hvis du sier det "økonomisk", betyr det at eiendelene har et høyt nivå av diversifisering.

1. NPF i Sberbank

Vurdering: AAA

Sberbank - den mest pålitelige banken i Russland, og NPF fra dette selskapet er også ledende pålitelighet blant russiske ikke-statlige pensjonsfond.

Årsaken er det gigantiske volumet av eiendeler, som dekker ytelsen til andre NPFer, som brontosaurusen til en armadillo. Sammenlign tallet på 618 milliarder rubler med indikatorene, for eksempel, på andreplassen i rangeringen av de beste private pensjonsfondene i Russland (197 milliarder rubler).

Samtidig vurderes kvaliteten på eiendelene av eksperter som høy, og plassering av pensjonsreserver gir et rentetall på mer enn 6,36%. Vel, det er ingenting å si om klientbasen, ifølge denne indikatoren tar NPF "Sberbank" også den hederlige førsteplassen.