Vurdering av NPF for Russland 2017 når det gjelder pålitelighet og lønnsomhet

Ifølge statistikken til Bank of Russia var det siste året ganske gunstig for NPF. Den offisielle rangeringen av NPF i Russland 2017 når det gjelder pålitelighet og lønnsomhet i henhold til Sentralbanken i Russland, publisert på nettstedet til Sentralbanken i Russland, etter resesjonen høst-vinter 2015, har det vært en liten, men jevn økning i pensjonssparing i ikke-statlige pensjonsfond i Russland.

Publisert oppdatert NPF-vurdering 2018, kan denne listen betraktes som foreldet.

Ved utgangen av 2016 - begynnelsen av 2017 økte den totale mengden innskudd med 3,1% og økte til over 2 billioner rubler. Generelt utvikler pensjonssparemarkedet seg dynamisk: den svake permisjonen, den sterke forblir og forener seg med hverandre. Hvis 77 NPFer opererte for et år siden, var det bare 43 av dem i 2017, og de ti beste lederne forble praktisk talt uendret. Generelt nådde den totale mengden NPF-besparelser i Russland 3,3 billioner rubler.

Rangeringen av NPF i Russland i 2017 er delt inn i to tabeller - når det gjelder pålitelighet (i henhold til kapitalmengden) og lønnsomhet (vekstrate for pensjonssparing).

Dataene er basert på offisielle rapporter fra NPFer for første kvartal 2017, publisert på nettstedet til Sentralbanken.

NPF-pålitelighetsvurdering 2017

En av nøkkelegenskapene til pålitelige NPFer er kapitalen. Totalt utgjør de fem største NPFene nesten to tredjedeler av den totale kapitalen, og de ti beste - 83% av det totale innskuddsvolumet. I følge de offisielle rapporteringstabellene, som før, er gigantiske Sberbank i ledelsen med stor margin fra andreplassen, og det totale volumet av innsparinger fortsetter å vokse. I løpet av de siste 9 månedene har den vokst med 44,2%! Ikke overraskende for "datter"den mest pålitelige banken i Russland.

Andre og tredje plassering i rangeringen (Gazfond og NPF Blagosostoyanie) når det gjelder den totale mengden innskudd, ligger 50-100 milliarder rubler bak Sberbank, og den fjerde og femte (Future og Lukoil-Garant) med nesten 150-200 milliarder ...

men NPF Samfar-rangering viste den kraftigste veksten i besparelser - det siste året har de økt 6 ganger. Dette tillot fondet å gjøre et skarpt hopp opp 11 trinn og ta den sjette posisjonen i rangeringen. Det er ikke overraskende at antall Samfar-kunder også har økt mer enn ti ganger. Årsaken til denne sterke veksten er konsolidering av pensjonskassene i Bin-gruppen.

I det store og hele viser NPF positive dynamikker - i tre andre NPFer (Soglasie, Doverie og Surgutneftegaz), ble besparelsene mer enn doblet.

NPF lønnsomhetsvurdering 2017

Imidlertid betyr ikke "størst" "mest lønnsomt". Det mest lønnsomme for klienter var CJSC KITFinance Non-State Pension Fund (12.29%), deretter tre: (NPF GAZFOND pensjonssparing, Heritage, Promagrofond) med en avkastning på 12,21% til 12,19%.

Det er gledelig at et ganske stort antall NPF mottok mer inntekt enn inflasjon spist (for 6 måneder av 2017 utgjorde det 2,3%). Og lønnsomheten til noen NPF viste seg å være mindre enn inflasjon.

Tillit til NPF, NAFI-undersøkelse

Generelt viste de fleste NPF i Russland i 2017 at de vet hvordan de skal håndtere pensjonsinnskudd. Til tross for devalueringen av rubelen er lønnsomheten til de fleste av dem høyere enn inflasjonen. Og hvilken NPF som er best - pålitelig eller lønnsom - det er opp til deg.