En dag, tro meg, det vil være en atomkrig. Så det blir sunget i en kynisk sang. Men ikke dvel ved dette, for i tillegg til atomkrig kan menneskeheten bli ødelagt av en av de mange andre truslene.
Og mens vi fremdeles er i live og trygge, la oss ta en titt på de 10 mest sannsynlige årsakene til verdens ende. Den er basert på den siste rapporten fra Global Challenges Foundation, som jobber for å redusere globale problemer som truer menneskeheten.
10. Miljøkollaps
Et økosystem er et samfunn av levende organismer som mennesker og dyr som samhandler med ikke-levende miljøer som luft og vann. Økosystemer kan komme seg etter en viss menneskelig påvirkning, men bare opp til et visst punkt.
Lake Chad i Vest-Afrika er et eksempel på moderne økologisk kollaps. Seksti år med tørke, overforbruk av vann og effekten av klimaendringene har redusert innsjøen med 90 prosent. Dette påvirket eksistensen av mer enn 40 millioner mennesker i Tsjad, Nigeria, Niger og Kamerun negativt.
Forskere mener at dette historiske øyeblikket representerer en ny geologisk æra kalt Anthropocene. Mennesker er nå de viktigste endringsagentene, og ødelegger raskt det som gjør planeten beboelig.
9. Kunstig intelligens
Dette er en av de mest berømte og forventede dommedagsscenariene. La oss huske i det minste filmer om verdens ende, for eksempel "Terminator". Forresten utnytter de den vanligste misforståelsen om kunstig intelligens.
Det som skremmer mange forskere er ikke at AI vil være ond, men at den vil bli for god på jobben sin. Som FNs forskningsgrupperapport sier: “Hvis du ber en føyelig, smart bil om å komme deg til flyplassen så raskt som mulig, er det en sjanse for at helikoptre vil jage deg underveis (sannsynligvis for fartsovertredelse), og du vil dukke opp dekket av oppkast. Det vil si at maskinen ikke vil gjøre det du ønsket, men bokstavelig talt det du ba om. "
8. Solar Geoengineering
Det er en av to nye teknologier som kan manipulere atmosfæren og redusere klimarisiko.
En annen måte er å fjerne karbondioksid direkte fra atmosfæren. Dette kan ikke gjøres i stor nok skala for tiden.
Hvis solenergiutvikling ble utplassert, ville det påvirke hele atmosfæren på planeten vår og bli verdens største globale menneskelige innsats.
Det er imidlertid ennå ikke kjent om solenergiingeniør kan destabilisere lokale og globale klima eller økosystemer. Manipulering på denne skalaen uten å forstå konsekvensene vil sannsynligvis være katastrofal for menneskeheten.
7. Pandemi
To ganger i sin historie har menneskeheten møtt epidemier som ødela hele stater.
- Første gang var på 500-tallet. "Justinian's pest", som varte i 60 år, ødela nesten alle landene i Middelhavet.
- Den andre pandemien skjedde på 1300-tallet. "Black Death" utslettet opptil 60% av befolkningen i Europa.
Selv om dødelige sykdommer som kan spre seg over hele verden er sjeldne, skjer de. For bare et århundre siden drepte den spanske influensa mer enn 50 millioner mennesker (hvorav 3 millioner var i Russland). Ebolautbrudd de siste årene er også alarmerende.
Antibiotika - vårt beste forsvar mot sykdom - blir mindre effektive ettersom visse bakteriestammer har utviklet motstand mot dem.
6. Biologisk eller kjemisk krigføring
Det er mange eksempler på bruk av biologiske og kjemiske våpen i historien.
For eksempel, i slaget ved Changde i 1941, slapp japanerne lopper i kornet som ble smittet med luftpest på en kinesisk by. Som et resultat av epidemien døde over 7000 innbyggere på 4 måneder.
Og under Vietnamkrigen (1962-71) brukte amerikanerne forskjellige kjemikalier mot vietnameserne, hvorav den mest kjente var Agent Orange. Ifølge det vietnamesiske Røde Kors har bruken av dette kjemikaliet påvirket 3 millioner mennesker, inkludert 150 000 barn som ble født med mutasjoner.
5. Sterkeste geomagnetiske storm
Det er morsomt at en av de mest sannsynlige variantene av verdens ende er knyttet til solen. Mer spesifikt, med koronale masseutkast (CME), som er store skyer av solplasma.
CME-er skader ikke mennesker direkte, men konsekvensene kan være dramatiske. Ved å lede ladede partikler inn i jordens magnetfelt kan de forårsake geomagnetiske stormer og utløse farlige elektriske strømmer på kraftledninger. Strømmen varer bare noen få minutter, men de kan slå av elektriske nett, og ødelegge høyspentstransformatorer.
Den største geomagnetiske stormen i historien skjedde i 1859 og ble kalt Carrington-hendelsen, etter den britiske astronomen som var vitne til den kraftigste solbluss. Det ble fulgt av en koronal masseutkasting på vei mot jorden. Det førte til at funksjonsfeil i telegrafsystemer over hele verden, og solskinn var synlig selv på Cuba.
Hvis nok en slik geomagnetisk storm treffer dagens infrastruktur, vil konsekvensene være katastrofale. Store deler av hele kontinenter vil stupe i mørket i flere uker eller måneder, kanskje til og med år. Saken er at skreddersydde transformatorer på størrelse med et hus ikke kan kjøpes i en vanlig butikk. Men atomkraftverk kan også stå uten kontroll. Tenk deg hva som kan skje da.
4. Utbrudd av Yellowstone eller annen supervulkan
Den mest ubarmhjertige trusselen mot vår sivilisasjon kan gjøre mye mer skade enn geomagnetiske stormer. Hvert 100.000 år eller så kollapser en kaldera opp til 50 kilometer i diameter et sted på jorden og "spy" en haug med akkumulert magma.
Supervulkan Er en slik vulkan som kan provosere klimaendringer på jorden. Den spyr mer enn 450 kubikkilometer magma - omtrent 50 ganger mer enn utbruddet av stratovulkanen Tambora (Indonesia) i 1815, og 500 ganger mer enn vulkanen Pinatubo (Filippinene) i 1991.
Geologer "leser" historien om slike naturkatastrofer i en stein som kalles "tuff". Og stein "poster" viser at supervulkaner har en tendens til å bryte ut igjen.
Steder som forblir aktive i dag inkluderer følgende supervulkaner:
- Toba på øya Sumatra;
- Yellowstone i det nordvestlige USA;
- Long Valley Caldera i det østlige California;
- Taupo i New Zealand;
- og flere steder i Andesfjellene.
3. Katastrofale klimaendringer
Vi har bare 12 år på oss til å holde den globale oppvarmingen på et moderat nivå, ifølge en rapport utgitt av en gruppe FN-forskere.
Spådommer om klimaendringseffekter varierer avhengig av hvor mye jorden varmer (vanligvis en oppvarming på 1-3 grader Celsius). Ingen av scenariene ser bra ut.
- I beste fall vil hyppige og sterke tropiske sykloner rase på planeten.
- Mid-level projeksjoner inkluderer tap av det meste av verdens jordbruksland og ferskvannskilder. Og store kystbyer som New York og Mumbai vil være under vann.
- I verste fall vil den menneskelige sivilisasjonen ta slutt.
Selv om landenes nåværende forpliktelser om å redusere karbonutslippene blir oppfylt, er det en mulighet for at jordens temperatur vil stige med 3 ° C, og oversvømme mye av Florida og Bangladesh.
2. Fall av en meteoritt eller komet
En asteroide med en diameter på 10 kilometer ødela dinosaurene, men en mindre meteoritt er nok for folk.
På anslagsstedet vil alle levende ting bli ødelagt, og sterkeste jordskjelv og enorme tsunamier kan spre seg over hele planeten. Men de dvelende effektene vil være de mest skadelige. Avhengig av hastighet og innfallsvinkel for et objekt med en diameter på opptil 1 kilometer, kan nok partikler komme inn i luften for å blokkere tilgangen til sollys i en måned.
Heldigvis traff store asteroider jorden bare en gang med noen få millioner år, og "dinosaurmordere" bare en gang hvert 100 millioner år eller så.
1. Atomkrig
Å dø øyeblikkelig fra eksplosjonen av en ”kjernefysisk bombe” er ikke det verste som kan skje hvis menneskeheten likevel går inn i den siste krigen.
Det verste er atomvinteren. Skyer av sot og røyk omslutter planeten og blokkerer sollys, noe som får temperaturene til å synke i kanskje flere tiår. De få overlevende menneskene vil ikke kunne dyrke mat; kaos og vold vil følge.
Den mest sannsynlige årsaken til starten på en atomkrig kan være en ulykke eller en misforståelse mellom de største atomkreftene i verden... La oss huske hendelsen 26. september 1983, da det sovjetiske Oko-systemet, opprettet for å advare om en atomangrep, signaliserte at fem Minuteman-missiler hadde blitt avfyrt fra USA.
Da reddet bare tilbakeholdenheten til oberstløytnant Stanislav Petrov, som tok avgjørelsen om å falskt utløse "Øye", verden fra utbruddet av den tredje verdenskrig. Det viste seg at systemet, etter å ha analysert det optiske signalet fra satellittene, forvekslet sollyset med gløden fra de opererende rakettmotorene, som ble reflektert fra skyene i den øvre atmosfæren.